政府印钱致使通货膨胀其实是变相征税
人们往往把通货膨胀看做价格上涨。不对，它是货币价值的下降。
通货膨胀其实很简单。当政府任意印制货币，凭空创造货币和信贷，通胀就会发生。如果你创造过多的货币，它就变得像纸一样几乎毫无价值。价格的上涨，是相对于 你所持有的纸币而言。商品的价格上涨，事实上是你所持有的纸币对应的货币价值下降。用另一种标的物衡量，也许价格并没有上涨。
不过，关于通货膨胀更为精确的说法，来自于投资大师巴菲特：“通货膨胀是一种税。”巴菲特在1977年《财富》杂志上撰文《通货膨胀如何欺诈股票投资者》：“通货膨胀是一种税。而且这种税比我们的立法者所制定的任何税种都更具毁灭性。通货膨胀税具有可怕的消耗资本的能力。”
“对于一个依靠存折上5％利息收入的寡妇来说，零通胀时期100％的所得税和通胀时期5％的通货膨胀率是一样的。两种情况都让她没有任何实际收入。任何她所花的钱都直接来自于资本。她会对120％的所得税感到气愤。但她却不会注意到6％的通货膨胀率在经济上就相当于120％的所得税。”
央行加息后，2.50％的一年期定期存款，相较3.6％的年通胀率，这对于一个靠存款利息生活的人来说，相当于多少的所得税?答案是：相当于144％的所得税。
因此，不要依赖社会保障。30年前的10000元人民币意味着什么?那时可是了不起的“万元户”。30年后的10000元钱又能做什么?只够买北京四环外一套房子一块地砖大小的面积。
理解了通胀，就知道未来的养老金会是一个多么可怜的数字。如果今天一位北京居民每月养老的基本花销为2000元，假设通胀率为5％，那么20年后5053元才相当于现在的2000元的购买力，30年后更需要8232元才能满足每月的养老费用。
不要混淆收入与财富。收入会随着解雇通知或利率变化而结束。
《穷爸爸富爸爸》的作者罗伯特·清崎给了一个财富的精准定义：“不进行体力劳动（或者你家里的所有人不进行体力劳动），你所能生存并仍然维持你的生活标准的天数。”用直白的话来说，如果你每月的花费是5000元，你有60万的存款，那么你的财富是10年。清崎说，财富是用时间衡量的，而不是用钱数来衡量的。所以最终的问题是，不在于你挣了多少钱，而在于你能有多少钱和这些钱能为你工作多久。
（摘自《北京日报》，丁文亚/文）